Обман зрения,
или несколько слов о популярном заблуждении.
Есть такая теория: якобы на первой неделе можно "грохнуть" свою армию с Ополченцами в резерве о ближайшую деревню, а потом с невероятной скоростью отстроить себе экономику, нанять элитные войска, и...
Так вот, я и решил проверить, какой из трех вариантов развития лучше:
- "грохнуть" 10 Ополченцев;
- при штурме первой деревни положить 5 Ополченцев;
- или оставить всех 10 лбов на развод.
Конечно, непросто учесть все комбинации - география, работа Артефакта и планы постройки могут сильно изменить обстановку. Поэтому я принял дополнительные ограничения:
- Деревня находится на расстоянии четырех дней пути (два дня пути с Опами в резерве);
- Больше никаких деревень не берем;
- Строимся так, чтобы как можно быстрее получить первые профессиональные юниты. В конце концов, мы же хотим как можно быстрее создать "новую" армию!
Последний пункт означает, кстати, что из производственных зданий имеет смысл строить Торговые ряды, Кузницу и либо пару Артефакт-Библиотека, либо пару Тюрьма-Каторга. Остальные постройки не успевают окупиться, если наша цель - как можно быстрее получить профессиональные войска. Пара Артефакт-Библиотека приносит в неделю в среднем 1 ед. зеленой производительности и 6.67 ед. серой; пара Тюрьма-Каторга, соответственно, 2 ед. зеленой и 5 ед серой. Посему выбираем для постройки Артефакт-Библиотеку, тем более, что она слабее зависит от наличия деревень.
Какие юниты будем строить? хорошо известно, что в начале партии нужно иметь "быстрые" юниты - на тот случай, если что-то где-то будет плохо лежать. Такие юниты - это Монстры, Следопыты, Крестоносцы и Колесницы. Вот эти четыре варианта и рассмотрим.
Ну что, считаем? К концу первой недели без Ополченцев мы имеем Торговые ряды и Кузницу, производительность 25; с пятью Ополченцами строятся только Торговые ряды и свободная производительность - 19. Со всеми 10 Ополченцами также удается построить к концу недели Торговые ряды, но свободная производительность всего лишь 14.
Отлично, поехали дальше. К концу второй недели без войск мы имеем армию и Монстра или армию и Следопыта; конницы мы пока никакой построить не успеваем. Производительность: 27, если строим Монстров; 29 для Следопытов; 35 для Крестоносцев и 40 для Колесниц. И тут нас ожидает первый неприятный сюрприз: при пяти Ополченцах производительность совсем ненамного меньше (29, 29, 29 и 34, соответственно). Конечно, ни о каких профессиональных войсках речь не идет; но ведь и без Ополченцев построенные войска не могут даже взять деревню! Все же пока мы имеем заметный перевес над 10 Ополченцами: там производительность во всех вариантах составляет 24.
Задумались? хорошо. Считаем дальше. К концу третьей недели, избавившись вовремя от Ополченцев, мы можем иметь 5 Монстров, или 10 Следопытов, или 4 Крестоносца, или 5 Колесниц. Производительность при этом составляет, соответственно, 19, 20, 26 и 33. И знаете что? как в случае пяти Ополченцев, так и в случае десяти, производительность не хуже. Да и произвести удается не намного меньше профессиональных юнитов. Вот табличка, которая дает об этом подробную информацию:
Число Ополченцев | Производительность | Юниты | Сила "по Лихую" |
| 0 | 5 | 10 | 0 | 5 | 10 | 0 | 5 | 10 |
| Монстры | 19 | 19 | 18 | 5 Монстров | 4 Монстра | 3 Монстра | 140 | 174 | 208 |
| Следопыты | 20 | 21 | 19 | 10 Следопытов | 8 Следопытов | 5 Следопытов | 160 | 190 | 205 |
| Крестоносцы | 26 | 28 | 25 | 4 Крестоносца | 3 Крестоносца | 2 Крестоносца | 98 | 136 | 174 |
| Колесницы | 33 | 34 | 30 | 5 Колесниц | 3 Колесницы | 2 Колесницы | 135 | 170 | 180 |
Итак. Выигрыша в производительности уже к концу третьей недели не осталось. Значительного преимущества в числе произведенных юнитов не наблюдается. Более того, возможности явно ниже из-за меньшего общего количества юнитов: ни разделить на два отряда, ни обойти врага по флангу за счет более широкого поля. А с Крестоносцами даже деревню не взять... И стоит ли ради такого результата дрожать первые недели партии? Ведь на такого "оголившегося" императора понабегут дальние соседи аж с другого конца карты.
И ведь мы не учли дополнительных преимуществ, возникающих при взятии второй деревни - а ее, как правило, берут уже к середине второй недели. И тут уже добавляются бонусы от Артефакта или Каторги или Монастыря.
Почему же так получилось? А давайте вглядимся повнимательнее в наши расчеты: что же мы реально выиграли? а выиграли мы за три недели два дня производства в пустом городе (22 ед. серой), плюс 16 ед. серой за счет кормежки лишнего Опа в случае пяти Ополченцев или 96 ед. серой для случая десяти Ополченцев. Что проиграли? армию, которую придется строить (30 ед. серой), и нехватку производительности от Артефакта (9 или 11 ед. серой в зависимости от числа Ополченцев) или Каторги (14 или 18 ед. серой). Итого выигрыша по сравнению с 5 Ополченцами просто нет (-3 серой), а по сравнению с 10 Ополченцами он не настолько велик (74 ед. серой), чтобы оправдать потерю изначально данных войск.
Вывод: считайте, господа императоры, и не поддавайтесь видимой выгоде - ее может вовсе и не оказаться... Обман зрения, так сказать.
P.S. Должен заметить, что аналогичные расчеты, очевидно, производили и другие императоры. К примеру, Таррен Траскар неоднократно и в обзорах, и на Стене замечал, что - по его расчетам - никакого выигрыша уничтожение Ополченцев в начале партии не дает. Так что данная публикация не претендует на "открытие". Всего лишь заметка...
|